Come ridurre il consumo di RAM da parte di Mozilla Firefox

Certe volte Mozilla Firefox risulta vergognoso per quanto riguarda il consumo di memoria RAM.
Ci sono situazioni in cui, dopo mezza giornata di lavoro, esso arriva ad occupare addirittura 500 MB!

Stufo di questa oscenità (che è forse l'unica nota dolente di questo eccellente browser), mi sono deciso a trovare un modo per ridurre il più possibile l'uso di RAM, e, perchè no, scrivere un post per questo blog (che negli ultimi tempi è abbastanza morto, ma si sa che il tempo è sempre più tiranno).

Bene. Tanto per iniziare, ci sono alcuni tweaks che permettono di ottimizzare l'uso di memoria.
Io ho scelto e seguito questo magnifico tutorial: Increase Firefox speed and decrease Firefox memory usage (+20 tips).

Dopodichè, è opportuno installare queste due estensioni: RAMBack e Memory Fox.
Attualmente le sto usando entrambe è posso garantire che funzionano a dovere.

Spero di essere stato d'aiuto a qualcuno (e soprattutto ai vostri dischi che dopo un po' iniziano a swappare come pazzi! :-P).

Ciau! :-)

TELE System TS6003 Stealth: il decoder da *NON* comprare

Ok, ormai l'abbiamo capito tutti: con questa storia del digitale terrestre l'hanno messo in culo all'intera nazione. Così, diretti, secchi e senza vasella.

E noi, da bravi sodomiti passivi, ci ritroviamo a dover comprare almeno un cazzo di decoder DVB per quelle poche volte che abbiamo il sacrosanto piacere di rilassarci davanti alla TV (che poi il 99% dei programmi che passano nelle reti televisive italiane siano spazzatura è un'altra faccenda...).

Ecco dunque spuntare intere file di decoder di ogni sorta ammassati nelle corsie dei megastores. Grandi, piccoli, con scheda, senza scheda, con porte USB, con uscita HDMI, bianchi, neri, con codec MPEG-4, con una SCART, con due SCART, con sarcazzo, con fuffa, e così via.
Tutti aggeggi progettati da ingegneri scimmia e costruiti in massa con lo sputo senza passare dal controllo qualità. Venduti a prezzi che oscillano da 30€ a più di 120€, quando è risaputo e confermato che il costo della circuiteria e dell'assemblaggio si aggira su pochissimi Euro. Ma tanto il popolo vuole la TV (esattamente come fosse eroina) e allora si piega a pagari cifre assurde per dei giocattoli assurdi. E' un po' come se una banale pizza margherita venisse venduta a 20€, ecco.

Orbene, l'altro giorno sono andato a prendere un decoder con e per la mia fanciulla. Per motivi di comodità e di risparmio in termini di spazio, la scelta è ricaduta su uno di quei decoder piccolini che si attaccano all'ingresso SCART direttamente dietro la TV.
La baracca in questione è il TELE Sytem TS6003 Stealth, venduto alla modica cifra di 40€. Ah, no, scusate, 39,99€, perchè il marketing insegna che togliendo un centesimo la gente è più invogliata a comprare.

Arrivati a casa e montato il decoder, si scopre che il telecomando non funziona. Dopo aver cambiato tre volte la pila (è una di quelle rotonde e piatte), ancora non va. Cristo. Ah, tra l'altro il telecomando sembrava un cracker. Temevo che mi si spezzasse in mano mentre premevo il solito tasto "OK" (OK 'sto cazzo).

Il giorno dopo allora torno al megastore per farmelo cambiare. Fatti fare il foglio, vai all'accettazione, fatti fare il nuovo scontrino, firma e vai a prendere un nuovo decoder. Tutto ciò mi ha richiesto circa un'ora, giusto il tempo di stare in coda (una coda composta interamente da poveri fessi come me che stavano portando indietro decoder difettosi o rotti) e di aspettare i porci comodi del commesso.

Ritorno a casa con il nuovo decoder, lo monto e scopro che il telecomando non funziona. Dio animale da allevamento dal quale si ottengono prosciutti e salami nonchè fantastiche grigliate. Provo di nuovo con diverse pile. Niente. Tutto funziona tranne il cracker... pardòn, telecomando.

Torno al megastore, piuttosto incazzato. Rifaccio la fila, scambio due chiacchiere con altri fessi come me, scopro che ben due avevano preso lo stesso decoder ed anche a loro non andava il telecomando, e alla fine ripiego su un altro decoder (stavolta uno dei classici già collaudati), che a quanto pare per adesso funziona.

Ora, constata l'eccellente qualità del prodotto immesso sul mercato, se per caso qualche super manager pappone della TELE System dovesse passare da questo blog e leggere questo post, sappia che farebbe molto bene a prendere tutte le centinaia di telecomandi giocattolo di quello stupido decoder e mangiarseli uno per uno. E poi ficcarsi in culo i relativi decoder, tanto sono piccoli, addirittura stealth!

Bug colossale nei cellulari Nokia

Oggi un mio carissimo amico mi ha illustrato un bug semplicemente mostruoso che affligge praticamente tutti i cellulari Nokia dalla notte dei tempi fino ai giorni nostri.


Volete provarlo anche voi? Sì?!? Benissimo, seguite questi pochi e semplici passi:

1) scegliete un numero a caso tipo "3391234567" (dove "339" è il prefisso dell'operatore) e salvatelo in rubrica, ad esempio, con nome "Pippo" (proprio come se doveste salvare in rubrica un nuovo numero)
2) uscite quindi dalla rubrica e, dal menu principale, componete con i tasti lo stesso numero di prima, ricordandovi però di cambiare le prime 3 cifre (es: "3201234567")
3) a questo punto premete il tasto per effettuare la chiamata e... mah... state chiamando Pippo!!!!!

Ma come?!? I due numeri sono diversi!!! Uno comincia con 339 mentre l'altro con 320!!!
Vuoi vedere che i programmatori minchioni della Nokia hanno pensato che fosse sufficiente esaminare solo ultime 7 cifre di un numero di telefono, fottendosene alla grande di tutto ciò che viene prima?!?

Personalmente, ho avuto modo di vedere questo insulso comportamente sia su due cellulari Nokia di vecchia generazione, sia su un N70 (per di più con Symbian) relativamente recente.

Bella porcata!!!

Quando esce in Italia l'HTC Dream?!? :-D

Fumetto: E' partito l'LHC

Fumetto: La macchinetta degli statini

Oggi, visto che ho solo qualche migliaio di cose da fare contemporaneamente, ho deciso di incasinarmi ancora di più la vita pensando di lanciarmi anch'io nell'indecoroso mondo dei fumetti online. Ho quindi creato la mia personale galleria, al secolo conosciuta come d1s4st3r's c0m1c str1ps, grazie al fantasmagorico servizio web 2.0 StripGenerator.
Ecco dunque qui per voi, in anteprima mondiale, la mia prima creazione (lo so, BlogSpot tronca l'ultima parte a destra perchè non ci sta...):

Questo sarà solo il primo di una lunga serie, perciò... stay tuned!

Ho provato Android, la nuova e rivoluzionaria piattaforma di Google per cellulari e PDA

Non ho saputo resistere... Non appena è uscita l'SDK di Android, la nuova e rivoluzionaria piattaforma di Google per cellulari e PDA, da bravo e irrecuperabile smanettone che sono l'ho subito installata e provata.

Lo scopo di questo post non è scrivere una recensione, ma devo dire che sono rimasto piacevolmente colpito da questo nuovo sistema.

L'emulatore è veramente veloce (a differenza di quello disponibile per provare OpenMoko), oltre che bello, ma ciò che più sorprende sono la bellezza e la semplicità d'uso dell'intero sistema una volta caricato e pronto.

Effetti di tutti i tipi, trasparenze, immagini, animazioni, supporto al touch-screen, cubi in OpenGL... il tutto in un'interfaccia, ripeto, semplice e pulita. Non mi vergogno a dire che, per quanto riguarda l'aspetto prettamente software (qui l'hardware non c'entra), preferisco di gran lunga Android all'iPhone (sì, ho avuto modo di provare di persona un iPhone... grazie Dany!).

Siccome non mi voglio dilungare troppo, preferisco postare un paio di screenshots (già, perchè uno screenshot vale di più di 10^3 parole...):

Come potete vedere, l'emulatore è proprio bello (inoltre, si possono cambiare le skin! LOL!). Notate come il mio sito viene visualizzato correttamente con il browser già presente in Android... già, ma di che browser si tratta?

Ma di Safari, naturalmente! E' una scelta se vogliamo discutibile, ma quantomeno esso adotta KHTML, il miglior motore di rendering di pagine web mai sviluppato. Il sistema operativo non viene ancora riconosciuto correttamente (ShinyStats lo riconosce come unknown, e qualche altro sito lo ha riconosciuto come WIndows ME).

Ah, naturalmente con l'SDK è possibile sviluppare, in Java, qualsiasi tipo di applicazione venga in mente. L'unico freno è la fantasia. Solo la fantasia.

Cavolo... Google ha fatto centro di nuovo...!!!

Quindi, che dire... non vi resta che provarlo, gente. Ne rimarrete entusiasti!

Scheda di rete wireless D-Link DWL-G650M su GNU/Linux

Ieri, dopo mesi di indecisioni ed incertezze, ho finalmente comprato una scheda wireless PCMCIA per il portatile. La scelta non è stata facile, sullo scaffale nel megastore ce n'erano parecchie, con caratteristiche e prezzi differenti, e alla fine la scelta è ricaduta su una D-Link DWL-G650M con chip Atheros AR5005VL (prego notare che la mia scheda, pur avendo lo stesso nome, è diversa da quella che c'è nella foto cliccando sul link precedente...). Prima di comprarla, ovviamente, ho provato a chiedere al commesso se c'era la speranza di una qualche sorta di compatibilità con GNU/Linux, ma com'era facile prevedere quel bravo ragazzo mi ha guardato come se avesse appena visto la madonna mangiare un gelato...

Vabbè, conoscendo le D-Link di fama, ho sperato intensamente in una felice convivenza con il pinguino. Speranza che è andata scemando poco dopo.

Quando l'ho ficcata dentro allo slot per provarla, Kubuntu manco l'ha percepita. Niente panico, invochiamo il dio Google. Dai primi risultati della ricerca, evinco che questa scheda non è pienamente supportata da GNU/Linux. "Che culo!" (in realtà ho detto ben di peggio). Vabbè, si continua a cercare. Alla fine leggo da qualche parte che con l'ultima snapshot da CVS di MadWiFi funziona. Provo e ovviamente *non* funziona. Allora, leggo anche che con ndiswrapper e i drivers forniti nel CD della scheda qualcuno è riuscito a farla andare. Provo e di nuovo *non* funziona. Piovono cristi dal cielo stellato, il tempo si ferma, e le nuvole iniziano a piangere angeli morti ricoperti di Nutella. Vado a dormire. Domani è un altro giorno del ca**o.

Oggi, non avendo accettato l'apparente sconfitta, torno alla carica e approdo, con una quasi imbarazzante ovvietà, a questi drivers scaricabili da questa pagina. Con fervore, li sputo dentro ad ndiswrapper e miracolosamente la scheda prende vita, Kubuntu la vede e la battezza wlan0, KDE me la propone come scheda di rete wifi nuova fiammante, e i cristi piovuti la sera prima si asciugano inermi sotto la luce di un nuovo Sole splendente.

Dialogo tra Sony PSP e Nintendo DS

Girovagando per i meandri della Rete, ho trovato questo simpatico fumettino, e ho deciso di postarlo... così... giusto per farsi due risate:


Se basta un pennino ad insinuare dei dubbi... figuriamoci il controller del Wii!!!

Curiosità riguardo a ZioBudda

Piccola curiosità (alla quale al momento non so dare una spiegazione, ma che sicuramente ne possiede una): sono un assiduo visitatore di ZioBudda, l'Italian Linux Portal per eccellenza, che ogni giorno raccoglie notizie che io personalmente ritengo molto utili e che di conseguenza apprezzo.
Oggi, senza farci caso, mi sono collegato al sito tramite l'indirizzo "http://ziobudda.net/" (quindi senza "www" iniziale, cosa che ho già fatto, che non ha nulla di strano e che funziona a prescindere) e mi sono subito accorto di aver sbagliato qualcosa poichè l'output era un pelino insolito:


rispetto a quello si ottiene di consuetudine andando su "http://www.ziobudda.net/":


Alchè, col mio fido Firefox, ho fatto un bel click destro su quel mucchio indistinto di caratteri binari, "Save page as...", e ho salvato il tutto in "/tmp/foo".
Dopodichè, mi sono sentito in dovere di un bel:

$ cd /tmp && file foo
foo: gzip compressed data, from Unix
$ mv foo foo.gz && gunzip foo.gz

e ho dunque scoperto che in quel file gzippato c'era il sorgente HTML della homepage di ZioBudda (lo stesso che si può ovviamente ottenere andando all'indirizzo normale e visualizzando il codice della pagina), naturalmente aggiornato con le ultime news.

Ho subito riprovato, ma stavolta l'output era corretto (probabilmente per qualche proxy).

Mi piacerebbe mi fosse fornita una spiegazione, così, per pura curiosità...

Hola!